
“混沌”這個概念我們該怎么去理解?華為有個故事。有一次,我們在華為開會,會議室大概容納30~40人,爭吵得一片混亂。我說:“任總,這不是混亂,這是混沌。”任總看了看我說:“嗯,是混沌。”
后來,華為用“混沌”這個詞比較多起來。華為就是在營造一種“混沌”狀態(tài),為什么?
一、混沌導致耗散,耗散產(chǎn)生活力
我們要先了解究竟什么是“混沌”,可以從多個方面來理解:
說話是“混沌”的,寫成文字是“秩序”。我們說話的時候,可以重復,但落實到紙面上,寫成文字,應該是有秩序的。
“網(wǎng)”是混沌,“鏈條”是秩序。現(xiàn)在都在講“互聯(lián)網(wǎng)”,講“網(wǎng)”,互聯(lián)網(wǎng)是混沌的,但我們研究管理,通常會研究鏈條,包括供應鏈、價值鏈等,這個鏈條是秩序的。
思考是“混沌”的,表述是“秩序”的。人在思考時憑借想象力,所以思考時是混沌的,但把思考表述出來的,應該是有秩序的。
搞經(jīng)營是“混沌”,抓管理是“秩序”。企業(yè)抓營銷、抓創(chuàng)新、抓技術,應該是混沌的;但管理不能亂變革,必須是秩序的。所以經(jīng)營、創(chuàng)新是混沌的;管理、考核,是秩序的。
“混沌”是用來創(chuàng)新的,“秩序”是用來實現(xiàn)效率的。“混沌”期利于創(chuàng)新,所以可能會產(chǎn)生新東西,但不產(chǎn)生效率;創(chuàng)新之后需要秩序,美國、日本企業(yè)的成功率是8%。為什么很多創(chuàng)新型企業(yè)會倒閉?就是秩序不行。混沌是用于創(chuàng)新的,秩序是用于實現(xiàn)效率的。
“混沌”本身就是個哲學概念。“混沌”和“秩序”之間,有一個什么樣的中間狀態(tài)和橋梁?
“混沌”和“秩序”,講的全是結(jié)構(gòu)問題,是互相動起來的結(jié)構(gòu)。其中有兩個核心概念:第一,自組織。自組織就是個混沌狀態(tài);第二,耗散結(jié)構(gòu)。比如從水到汽的中間過程中,既不是氣態(tài),也不是液態(tài),而是中間狀態(tài),這就是耗散結(jié)構(gòu),這就是混沌。
企業(yè)組織中,需要有“混沌”和“秩序”的結(jié)構(gòu)。就像水與汽的中間地帶,使其往水這邊也可以,往汽這邊也可以,在混沌與秩序間進行調(diào)整和把握。這個調(diào)整與管理,需要管理者的敏銳性,非常具有挑戰(zhàn)性。
“混沌”和“秩序”的結(jié)構(gòu)性問題是為了讓組織保持一種活力和動態(tài)。組織內(nèi)既不能無限忠誠,也不能讓奮斗者都“死掉”。這個中間狀態(tài)意味著什么呢?從哲學上來講,是領導者能容忍組織里明顯的兩個矛盾共存。既要將落后的10%“干掉”,又要讓20%的持續(xù)優(yōu)秀,余下那70%的跟著你跑。鼓勵誰、“干掉”誰,這就是在調(diào)整結(jié)構(gòu)性的東西,讓組織產(chǎn)生動力。
二、華為通過制造“混沌”激發(fā)組織活力
華為的做法,就是制造“混沌”,而不是創(chuàng)造“秩序”。正是因為有了“混沌”,才有了動力,才有15萬人在市場上沖,在拼命。如果慢慢變成秩序的東西,這個“熵”就會被破壞掉,就會產(chǎn)生“負熵”。
走進混沌,不如說是創(chuàng)造“混沌”與“秩序”的結(jié)構(gòu)。走向“秩序”又不斷在打破秩序,是不斷往秩序走的過程。這個世界的“道”,其規(guī)律是往無序走。然后死掉,一切靜止。一個組織,當你不去管它的時候,就像一個破土墻擱在沙漠里,多少年之后,在沙漠里肯定就看不見它了。有一本書叫做《向死而生》,本來沒有死,為什么又要向死而生呢?就是對企業(yè)生命進行管理,讓企業(yè)活得更久一點。所謂管理得當,就是不斷地在混沌中尋找秩序,但是又不能破壞混沌的狀態(tài)。
如果沒有混沌與秩序的結(jié)構(gòu),你的企業(yè)怎么會是一個有活力的組織呢?好的組織就是一個開放和交換的系統(tǒng)。
為什么優(yōu)秀的人才會聚集在華為?因為華為就是在做耗散結(jié)構(gòu),尤其是不能讓員工進入一個很有秩序,能夠預見自己明年、后年、再后來能掙多少錢的狀態(tài)。當一個人的目標可計算、可預估,也就是有秩序的時候,是不能產(chǎn)生激勵效果的。所以,企業(yè)必須創(chuàng)造一種讓你充滿希望,但又算不清楚的混沌狀態(tài)。
華為的厲害之處在于,雖然業(yè)績非常好、員工責任心也非常強,但還是會淘汰。有的公司是什么都不成,還拼命往里面拉人,這種創(chuàng)造秩序,其實是錯的。華為是在創(chuàng)造混沌,而不是創(chuàng)造秩序。創(chuàng)造秩序,是順應大自然的有序化,只會加速死亡。所以,任正非真的是一個革命家和創(chuàng)新家,他是在試圖打亂某個東西來適應這個自然淘汰的規(guī)律,這就是“混沌”。
正如華為自己所說,華為不依賴技術,不依賴人才,不依賴資金,什么都不依賴,但是最后,這些又都來了。因為它通過這樣一個耗散的結(jié)構(gòu),選擇了一大批優(yōu)秀的人才。
三、掌握“混沌”結(jié)構(gòu),尋找支撐點
產(chǎn)品有結(jié)構(gòu),業(yè)務有結(jié)構(gòu),地域有結(jié)構(gòu),分配和價值創(chuàng)造一樣有結(jié)構(gòu),這個結(jié)構(gòu)必須有適度混沌,但還要能控制住。不可控制的叫做混亂,可控叫做混沌。
這個結(jié)構(gòu)的狀態(tài),很多企業(yè)搞不清楚。一些企業(yè)老板經(jīng)常會認為“既要往這兒走,又要往那走”,“既要做這個又要兼顧那個”,從一個企業(yè)的語言結(jié)構(gòu)就可以了解它的思維結(jié)構(gòu),了解這種思維結(jié)構(gòu)是不是具備活力和張力。
走進“混沌”,是要改變原來的結(jié)構(gòu),產(chǎn)生更高層的秩序,通過混沌來創(chuàng)新。在系統(tǒng)的邊緣,產(chǎn)生一個新的秩序。在不影響原來的系統(tǒng)前提下進行“革命”,然后慢慢演化成整個系統(tǒng)的、漸進式的變化。這是耗散的張力在改變。
要“混沌”但不要“混亂”,也就是說,企業(yè)也要找到自己的底線。有了這個底線,改變制度、體系都可以,只要不改變這個游戲規(guī)則。當固守底線,就不需要任何問題都梳理得特別清楚,不需要將每個問題都一并解決掉。有很多問題,你不解決它,最后也就自然而然解決掉了。
在這樣一個世界中,企業(yè)如何尋找發(fā)展的支撐點呢?
首先,企業(yè)必須找到可支撐的技術,這是“混沌”結(jié)構(gòu)里面的一個重要支撐點。
第二個支撐點是法律和規(guī)則,或者叫制度,內(nèi)部要有管理的秩序,要有透明的游戲規(guī)則促進企業(yè)向前走。
第三,要有業(yè)績。前兩個方面是為業(yè)績服務的。
部分資料來源:華夏基石管理評論
重慶兩江新區(qū)
? 2020 重慶兩江新區(qū)開發(fā)投資集團有限公司 版權(quán)所有 渝ICP備2020014939號-1
渝公網(wǎng)安備 50011202502943號網(wǎng)站建設:指引科技